История существования судебного участка в городе Судогде начинается в далеком 1864 году. Доподлинно известно, что в указанное время, в нашем городе работали мировые судьи, избранные населением разных сословий.

В после революционное время Судогодский суд входил в состав Иваново - Вознесенского губернского суда, который в 1929 году был ликвидирован. Участок № 1 Судогодского районного суда до 1944 года относился к Ивановской области.История Судогодского районного суда Владимирской области началась в октябре 1944 года, после создания в августе того же года суда Владимирской области.В то время работал один судебный участок, а о первом судье известно лишь, что он носил фамилию Самойлов.

В 1948 году открылся второй участок,где председательствовал судья Ширяев.

Военное время накладывало свой отпечаток на характер рассматриваемых дел. Многие категории дел безвозвратно ушли в прошлое, например такие, как «не выполнение обязательных заданий по лесозаготовкам» или«уклонение от трудовой гужевой повинности», строго караемые законом. Большинство уголовных дел рассматривались в исключительно сжатые сроки: такие категории, как прогулы и самовольный невыход на работу, в военное время подлежали рассмотрению в течение 48 часов, остальные уголовные дела рассматривались в течение 10 дней. Сроки для рассмотрения гражданских дел также устанавливались законом: 10 дней для рассмотрения исков и 5 дней для рассмотрения заявлений по делам особого производства.

Анализируя уголовные дела тех лет, видно, что основную их массу составляли дела о прогулах и самовольных не выходах на работу. Это – 75% всего объема уголовных дел, 25% дел – по преступлениям имущественного характера и против личности. Основной мерой наказания было лишение свободы на различные сроки, правда, прогулы и не выходы на работу карались не так сурово. А с 1957 года эта категория дел перестала отражаться в статистическом отчете, так как потеряла свою актуальность.

Не менее суровым было и послевоенное время. Первоочередное внимание в районе, как и во всей стране, уделялось дисциплине, наведению общественного порядка. Такие деяния, как «не выработка колхозником обязательного минимума трудодней» или «торговля хлебом до выполнения плана хлебозаготовок», квалифицировались как преступления. Значительное количество рассмотренных дел приходилось на хулиганство, различного рода хищения, самогоноварение. Случались и «громкие», когда к ответственности за недостачи, растрату промышленных и продовольственных товаров по халатности, а также за хищение товарно-материальных ценностей привлекались известные работники торговли и других отраслей хозяйства нашего района.

С 1957 года народные судьи стали рассматривать материалы за мелкое хулиганство на почве пьянства. При этом, к ответственности привлекались не только «антиобщественные элементы», но и комсомольцы, коммунисты. В марте того же года обоими участками народного суда было рассмотрено 12 материалов, из них 2 – в отношении членов партии, 1 – комсомольца. За пьяный проступок полагался административный арест на 15 суток. Получали по заслугам и самогонщики: в 1961 году к уголовной ответственности было привлечено 8 человек.

Среди судей того периода особо стоит отметить Павла Павловича Петрова, инвалида Великой Отечественной войны, очень энергичного и волевого человека. С 1959 года по 1975 год судьей второго участка была не менее уважаемая и решительная Евдокия Дмитриевна Назарова.

Гражданские дела – особая статья. Просматривая архивные материалы, можно четко нарисовать картину жизни тех лет, особенно, когда речь идет об имуществе. Разделу подлежали не только домашние животные, одежда, мебель, но и собранный урожай, заготовки. По решению народного суда первого участка от 20.10.1944 года истцу было выделено ржи –100 кг, муки-15 кг, проса, пшена, масла коровьего –1,8 кг, грибов сушеных «черных и желтых», ягод моченых и сушеных – по полведра, а также соли и табаку-махорки – 50 стаканов. Встречались в описях и редкие вещи – мясорубка«волчок», сани выездные, тарантас, граммофон с трубой. И, что примечательно, ни в одном из архивных решений не упоминается про раздел ложек и вилок – то ли их было в достаточном количестве, то ли, благодаря своей сознательности, люди не считали нужным подвергать их судебному анализу.

Порой возникали курьезные ситуации. Архив содержит решение судьи Самойлова о взыскании алиментов, а также разделе имущества и выделении доли из общего имущества колхозного двора. В частности, суд присудил истице, ее супругу и дочери часть жилого дома, половину коровы, теленка, овцу и драночные гвозди. Истица подала кассационную жалобу и коллегия Владимирского областного суда решение отменила, указав на явные промахи Судогодского судьи: почему-то он согласился с оценкой жилого дома в 5 тысяч рублей, а овцы – в 3 тысячи рублей. Кроме того, было непонятно, как делить корову. При новом рассмотрении дела судьба коровы была решена более цивилизованным способом – она полностью отошла истице… Другой случай: в опись совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, среди прочего были включены ботинки, которые носила жена,и гармонь, которой пользовался глава семейства. Однако, суд своим решением гармонь передал жене, а ботинки – супругу. Кассационная коллегия с таким вариантом раздела также не согласилась… С 1947 года появились дела по спорам между колхозами и колхозниками о расчетах по трудодням, по недоимкам, о наложении штрафов по обязательным поставкам сельхоз продуктов, за лесонарушения, о расторжении браков.

С 1954 года стали рассматриваться дела о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы. Появилась такая категория дел, как взыскание ущерба с рабочих и служащих.

В середине 50-х годов юридическая культура граждан значительно выросла, и архивные данные это подтверждают. В 1956 году было рассмотрено множество дел о признании права собственности на жилые дома в Судогде по ул. К. Маркса, Октябрьской, Красной, Советской и др. Только указанное право собственности признавали не за фактическими владельцами, а за продавцами, заключившими в прошлом договоры купли-продажи.

С декабря 1965 года по февраль 1978 года работал народным судьей Александр Александрович Громов.

С 21 июня 1982 года в должности судьи Судогодского районного суда Владимирской области работала Кузнецова Татьяна Николаевна, а с26 июля 1984года по31 марта 2008 года она была председателем того же суда.

В период ее трудовой деятельности на должности председателя суда, решением конкурсной комиссии Совета судей Владимирской области по итогам работы за 2002 год Судогодский районный суд был признан лучшим судом Владимирской области.

С апреля 2008 года по сентябрь 2011 года председателем Судогодского районного суда Владимирской области был Воронин Василий Васильевич. После указанной даты временно обязанности председателя суда исполняла Староверова Татьяна Ивановна.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 14 июня 2012 года № 849 на должность председателя суда с 12 июля 2012 года на шестилетний срок полномочий была назначена Яковлева Диана Валерьевна. Проработав до января 2017 года в Судогодском районном суде, Диана Валерьевна была назначена судьей Владимирского областного суда.

С 15 января 2019 года и по настоящее время председателем суда является Кулаков Александр Феодосьевич (назначен на должность Указом Президента Российской Федерации от 06 декабря 2018 года № 695, на шестилетний срок полномочий).

В настоящее время в штате Судогодского районного суда работает 7 судей: Кулаков А.Ф., Чурдалева Н.В., Староверова Т.И., Смирнова Н.А., Куприянов А.В., Павлов Р.С. и Крайнова Е.В.

С конца 2018 года по настоящее время существует разделение судей Судогодского суда на две коллегии: уголовную, в состав которой входят 3 судьи (Кулаков А.Ф., Чурдалева Н.В., Крайнова Е.В.) и гражданскую – в которой трудятся остальные судьи нашего суда.

Большую часть рассматриваемых судом дел составляют: гражданские дела самых различных категорий, начиная со споров, связанных с наследованием имущества и заканчивая спорами, связанными с воспитанием детей; уголовные дела, материалы, связанные с исполнением наказания, дела об административных правонарушениях.

На территории города Судогды и района образовано 2 судебных участка мировых судей, в которых трудится пусть небольшой, но очень слаженный коллектив под руководством мировых судей Латышева В.А. и Востриковой Я.Б.

Суд всегда стоял на страже закона и нынешний коллектив суда на высоком профессиональном уровне поддерживает авторитет судебной власти.